No Name ([info]uzhas_sovka) wrote,
@ 2008-01-18 21:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
за углом профессора еще дороже купил
http://ksonin.livejournal.com/137824.html

"Два наших бывших выпускника, выпускника аспирантуры Гарварда 2008 года и - оба - одни из наиболее перспективных политэкономистов в мире, Маша Петрова и Рубен Ениколопов приняли наши предложения и со следующего сентября станут профессорами РЭШ.

Я искренне считаю, что в этом году мы уже - а рынок ещё не закрылся! - обставили большинство вузов в мире при найме новых профессоров. Маша и Рубен - ученики Бейтса, Шепсли, Алезины и Шлейфера, каждый из которых является ведущим специалистом в мире в своей области..."

Интересно почем платят в рэшке выпускникам Гарварда?

Как характерно все же.
Именно Гарвард и именно полит-экономия, не хватает только томика Ленина за душой.
Впрочем Шляйфер с компанией вполне Ленина заменит.



(Post a new comment)


[info]nezhdalikak
2008-01-18 07:02 pm UTC (link)
Платят не за то, что из Гарварда. Платят рыночную зарплату выпускников аспирантур экономики. Она, конечно, зависит от того есть ли и какие оффера у человека. На финансах (на ассистант профессора) в этом году 200,000-220,000К намечается. На экономике, наверное, около 120,000, может больше. Сколько платит РЭШ - не знаю. Наверное чуть побольше Европейских университетов.

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2008-01-29 06:24 pm UTC (link)
nu otkuda vy vziali pro 120?? 60_80 v god.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nezhdalikak
2008-01-29 06:31 pm UTC (link)
Po-finansam ja znaju, v jetom godu sami nabiraem. Po-jekonomike, zavisit ot mnogih faktorov. V proshlomgody $120 platili v top 15,

http://bluwiki.com/go/Econjobmarket_offers_0607

(Reply to this) (Parent)

Не Курникова, но тоже... хороша
(Anonymous)
2008-01-18 07:51 pm UTC (link)
"особенно у Маши, работу которой оценил популярный блог Marginal Revolution"

"Маша и Рубен, совместно с Екатериной Журавской,
написали статью
про связь
между тем, как российские избиратели голосовали в 1999 году и доступом к каналу НТВ"

В корень зрят Маша, Рубен и Катя.

(Reply to this)


[info]sashkina
2008-01-18 08:13 pm UTC (link)
интересно, чему их успел научить Шляйфер? как отмазываться от тюрьмы?

(Reply to this) (Thread)


[info]uzhas_sovka
2008-01-18 08:24 pm UTC (link)
злые мы, а может быть он хотел как лучше

(Reply to this) (Parent)


[info]likh
2008-01-19 04:34 pm UTC (link)
зря ты. Здесь дело не в его сомнительных делах в России, а в том, что он выдающийся ученый. А за РЭШ несомненно можно порадоваться - это просто здорово, что они могут нанимать профессоров такого уровня.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sashkina
2008-01-19 06:34 pm UTC (link)
за РЭШ я радуюсь - я, между прочим, в свое время туда собиралась идти работать. а вот свое отношение к шляйферу менять причин не вижу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]andysim, 2008-01-21 05:05 pm UTC
(no subject) - [info]sashkina, 2008-01-21 05:16 pm UTC
(no subject) - [info]andysim, 2008-01-21 05:19 pm UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-23 12:27 am UTC
(no subject) - [info]vvagr, 2008-01-23 10:15 pm UTC
(no subject) - [info]sashkina, 2008-01-23 10:32 pm UTC
(no subject) - [info]vvagr, 2008-01-24 04:14 am UTC

[info]valiok
2008-01-18 09:04 pm UTC (link)
как бы то ни было, можно порадоваться, что у РЭШ деньги есть.

(Reply to this) (Thread)

но, почему-то, нейдёт из головы словечко
(Anonymous)
2008-01-18 09:10 pm UTC (link)
треш

(Reply to this) (Parent)


[info]uzhas_sovka
2008-01-18 09:25 pm UTC (link)
Я не очень представляю чему может научить студентов 30-летний "профессор".
Особенно в такой науке как экономика, где требуется серьезное понимание человеческой жизни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]k_golyaev
2008-01-18 09:46 pm UTC (link)
Приходите в РЭШ - у Вас будет шанс изменить свое мнение...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-18 10:00 pm UTC
(no subject) - [info]k_golyaev, 2008-01-18 10:22 pm UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-18 10:56 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-19 12:27 am UTC
Re: хи хи. - [info]likh, 2008-01-19 03:56 pm UTC
Re: хи хи. - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 10:22 pm UTC
Re: хи хи. - [info]likh, 2008-01-21 12:21 am UTC

[info]nighttime_notes
2008-01-18 10:46 pm UTC (link)
по крайней мере, в таких науках, как математика (Черный) и экономика (Гомес, Бремзен) - могут
вашу выборку я не знаю
но в Гарварде не так много дураков :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-18 10:58 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-19 12:28 am UTC
(no subject) - [info]valiok, 2008-01-19 05:40 am UTC
(no subject) - [info]sguriev, 2008-01-19 02:39 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]valiok, 2008-01-22 02:30 pm UTC
(no subject) - [info]varshavski, 2008-01-24 06:42 am UTC
(no subject) - [info]varshavski, 2008-01-24 06:31 am UTC
(no subject) - [info]varshavski, 2008-01-24 06:36 am UTC

[info]log2stas
2008-01-19 12:32 am UTC (link)
Жалко. Не доверяю я гарварду. Лучше бы они китайский опыт имели. Как-то судя по экономическим успехам США гарвардские выпускники нынче не блещут. Или может им у себя на родине работать не дают.

(Reply to this)


[info]agent_008
2008-01-19 12:40 am UTC (link)
меня всегда радовало - чтоб считаться , скажем , медиком , надо вылечить Х людей, а чтоб считаться эка!номистом достаточно трепаться о том как Некто сотворил и/или мог бы сотворить Нечто (в экономике).
эдакий бухучет состояний бытия :))

(Reply to this) (Thread)


[info]gegorov
2008-01-19 01:51 am UTC (link)
Ну, чтобы считаться физиком, необязательно открыть еще X элементарных частиц, достаточно про трепаться про какие-нибудь суперструны. Так и в экономике - необязательно привести X развивающихся стран к процветанию, чтобы быть экономистом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-19 09:31 am UTC
Re: хи хи. - [info]gegorov, 2008-01-19 12:25 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-19 07:56 pm UTC
Re: хи хи. - [info]likh, 2008-01-19 08:15 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-19 08:32 pm UTC
Re: хи хи. - [info]likh, 2008-01-19 08:41 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-20 09:58 am UTC
Re: хи хи. - [info]yozhig, 2008-01-20 06:54 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-21 08:04 am UTC
Re: хи хи. - [info]likh, 2008-01-21 12:33 am UTC
Re: хи хи. - [info]gegorov, 2008-01-20 01:55 am UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-20 10:02 am UTC
Re: хи хи. - [info]sguriev, 2008-01-19 02:31 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-19 08:27 pm UTC
Re: хи хи. - [info]gegorov, 2008-01-20 01:22 am UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-20 10:07 am UTC
Re: хи хи. - [info]__rico, 2008-01-20 08:45 pm UTC
Re: хи хи. - [info]agent_008, 2008-01-21 07:49 am UTC
Re: хи хи. - [info]__rico, 2008-01-21 12:30 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 10:48 pm UTC
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-20 10:52 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 10:56 pm UTC
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-20 11:07 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:17 pm UTC
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-20 11:31 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:32 pm UTC
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-20 11:40 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:52 pm UTC
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-20 11:58 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]yozhig, 2008-01-21 06:16 am UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-21 06:31 am UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-20 11:08 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:25 pm UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-20 11:35 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:36 pm UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-20 11:44 pm UTC
(no subject) - [info]uzhas_sovka, 2008-01-20 11:51 pm UTC
(no subject) - [info]gegorov, 2008-01-21 12:18 am UTC
(no subject) - [info]panchul, 2008-01-22 06:33 pm UTC
(no subject) - [info]chertosha, 2008-01-21 04:37 am UTC

[info]tatiana_mikhail
2008-01-19 01:54 am UTC (link)
Автор жжет...

(Reply to this) (Thread)


[info]_xb
2008-01-19 08:33 am UTC (link)
комментарии тоже неплохо!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]o_berezinskaya, 2008-01-19 10:04 am UTC

(Reply from suspended user)

[info]gevor
2008-01-19 08:49 pm UTC (link)
Good news!

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)
Охота Вас спросить
(Anonymous)
2008-01-21 12:09 pm UTC (link)
* чуть было не написал профессор, но после истории с РЭШ, можете счесть за оскорбление )

Спросить о влиянии субпраймовского кризиса на китайские банки, благо обе темы в поле вашнго зрения
1. степень их участия в этой теме
2. степень затронутости последствиями

пК

(Reply to this) (Thread)

Re: Охота Вас спросить
[info]andysim
2008-01-21 09:14 pm UTC (link)
`That BOC only provisioned $473 million for $7.95 billion in subprime exposure is far from comforting,'' Dorris Chen, a Shanghai-based analyst at BNP Paribas wrote in a note on Jan. 18. The Beijing-based bank may write down 17.5 billion yuan in the fourth quarter, with an equal amount this year, she said.

Bank of China held $7.45 billion in subprime asset-backed securities and $496 million in collateralized debt obligations as of Sept. 30, representing 2.9 percent and 0.2 percent, respectively, of its total securities holdings. Chinese banking regulators may force China's largest lenders to write down the entire value of their subprime holdings, the South China Morning Post reported today, citing unidentified people.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Охота Вас спросить - [info]uzhas_sovka, 2008-01-22 04:20 am UTC
Re: Охота Вас спросить - [info]andysim, 2008-01-22 07:35 am UTC

[info]slobanov
2008-01-22 06:19 pm UTC (link)
Сочуствую :) негативное упоминание рэш как правило вызвает именно такую стадо реакцию :)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…